ترمیمی‌سازی سیاست کیفری ضدِّقاچاق انسان: امتناع یا امکان (با نگاهی به حقوق فرانسه و آمریکا)

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران.

2 دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه پاریس نانتر، پاریس، فرانسه.

چکیده

ویژگی‌هایِ شدید و سازمان‌یافته بودن جرم قاچاق انسان که عمدتاً امنیتِ داخلی و خارجی کشور‌ها را تهدید می‌کند، منجر به شکل‌گیری یک سیاست کیفری مبتنی بر سزادهی در اکثر کشورها شده است؛ چراکه نیاز به مقابله مؤثر با قاچاق انسان، کشورها را به اتخاذ رویکردی بر اساس پاسخ‌هایِ تنبیهی-سرکوب گر به مرتکب سوق داده است. بدین‌صورت‌که می‌توان گفت که خطرناکی و اصلاح‌ناپذیری بزه‌کاران قاچاق‌انسان به دو اَبَرروایتِ کیفریِ مکمّل و ردّناپذیر تبدیل شده است که برایند اصلی آن ظهورِ دو نظریّه‌ی «امتناعِ بازپروری بزه‌کاران» و «امتناعِ ترمیمی‌سازیِ سیاست کیفری ضدِّ قاچاق‌ انسان» است. با وجود این، در این پژوهش تلاش می‌شود تا این دو اَبَرروایتِ کیفر‌مدار وارونه شده و در جهتِ پایه‌ریزی یک گفتمانِ ترمیمی با هدف ترمیمی‌سازی تدریجی سیاست کیفری ضدِّقاچاق‌انسان با تأکبد بر قاچاقیان کم‌خطر غیرحرفه‌ای استدلال نماید. تلاشِ نویسندگان با رویکردی توصیفی- تحلیلی بر آن است که با نگاهی بر تجربۀ نظام حقوقی فرانسه و آمریکا، نظریّه‌ی «امتناع ترمیمی‌سازیِ سیاست جنایی ضدِّقاچاق انسان» را نقد نموده و از نظریّه‌ی «امکان ترمیمی‌سازیِ سیاست جنایی ضدِّقاچاق انسان» دفاع کند. با عنایت به این موضوع، این پژوهش درصدد تجزیه و تحلیل امکان‌سنجی و کارآمدی اجرایِ عدالت ترمیمی در خصوص قاچاق انسان است. مقاله حاضر نتیجه‌گیری می‌نماید که اتکا صِرف به پاسخ کیفری برای مقابله با اینگونه جرایم کافی-کارآمد نمی‌باشد. در این راستا نگارندگان استدلال می‌کنند که فرض بر امکان کاربست و کارآمدی برنامه‌هایِ ترمیمی در قبالِ بزه‌های قاچاق انسان است و پاسخ‌ ترمیمی می‌تواند در کنار پاسخ‌ تنبیهی به صورت موازی در خصوص این جرایم اجرا شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Restorative Criminal Policy in Human Trafficking Crime: The Refusal or Possibility (with a look to the American and French law)

نویسندگان [English]

  • Afshin Abdollahi 1
  • Erfan Babakhani 2
1 Associate Professor, Department of Law, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran.
2 Ph.D. in criminal law and criminology, Paris-Nanterre University, Paris. France.
چکیده [English]

The characteristics of this serious organized crime, which mainly threatens the internal and external security of countries, have led to the formation of a repressive criminal policy in most countries. Indeed, the necessity to deal effectively with human trafficking has led countries to adopt a policy approach based on repressive measures. It can be said that the dangerousness and incorrigibility of human trafficking offenders have become two complementary and irrefutable criminal narratives, the main reason for which is the emergence of two theories, “refusal to rehabilitate offenders” and “refusal for restorative policy against human trafficking”. Despite this view, in this research, an attempt is made to reverse these two super narratives of the enemy-oriented criminal policy and to argue in the direction of establishing a restorative discourse with the aim of gradually restoring the anti-human trafficking criminal policy. The present research is written based on descriptive and analytical methods, and the methods of collecting information are from library-documentary studies. The researcher's effort in this article is to criticize the theory of “refusal for restorative justice” and defend the theory of “the possibility of restoring the criminal policy against human trafficking”. Considering this issue, this article aims to analyze the feasibility and efficiency of implementing restorative justice regarding human trafficking and concludes with a descriptive-analytical approach that relying only on the criminal response is not sufficient or efficient to deal with such crimes. In this regard, the author argues that the assumption is based on the possibility of using (and the efficiency of) restorative programs for human trafficking offenders and that a restorative response can be implemented in parallel with punitive measures regarding these crimes.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Human trafficking
  • restorative justice
  • victims
  • refusal
  • possibility

مراجع

Abbasi, Murad (1400), technological restorative justice with an emphasis on the role of the police, Police Science Research Quarterly, twenty-third year, number 2, 73-105. {In Persian}
 
Alivardinia, Akbar and Hosni, Mohammad Reza (2013), re-accepting shaming as a cultural strategy in crime control, Social and Cultural Strategy Quarterly, 3rd year, 10th issue, pp. 7-38. {In Persian}
 
Babakhani, Irfan (2019), Combating Organized Human Trafficking with Emphasis on French Law, Scientific Quarterly of Detective, Volume 14, Number 53, 126-144.  {In Persian}
 
Faryadi, Masoud (2016), restorative justice approach to green punishments in environmental crimes in Encyclopedia of restorative justice: collection of articles of the international conference of restorative justice and crime prevention, Tehran, Mizan publishing house, print First. {In Persian}
 
Javan Jafari, Abdul Reza; Sadegh Safari and Masoud Javadi, Hedayat Abad (2012), the contexts of passing the anti-human trafficking law and Iran's criminal policy regarding this crime, Quarterly Journal of International Police Studies, year 4, number 13, 39-70. {In Persian}
 
Habibzadeh, Mohammad Jafar, Sharifi, Mohsen (2013), Human trafficking: from the contexts of its emergence to the necessity of joining the Palermo Convention and the Additional Protocol, Journal of Defense Policy, 20th year, number 80, 211-232. {In Persian}
 
Karim Naimeh, Athir (2016), human trafficking in the laws of Iraq and Iran by looking at international documents, master's thesis, Ferdowsi University of Mashhad. {In Persian}
 
Najafian, Farzaneh, Farjiha, Mohammad, Abar, Mahmoud and Mousavi Mojab, Seyed Darid (2019). Restorative responses to damages caused by corporate crimes: a comparative study, Journal of Comparative Law Research, Volume 24, Number 2, pp. 163-187. {In Persian}
 
Beal, Christophe (2018), Justice restaurative et justice pénale, Collège international de Philosophie, 58-71.
 
Bessone, Magali (2019), Les réparations au titre de l’esclavage colonial, l’impossible paradigme judiciaire, Lextenso « Droit et société », 357-377.
Brigant, Jean-Marie (2019), La justice restauratrice, Dalloz « Archives de philosophie du droit », 129 -146.
Cario, Robert (2017), Potentialités et ambiguïtés de la médiation pénale, L’Harmmatan.
Dieua, Erwan, al. (2017), La Justice restaurative : ni soigner, ni réprimer ? L’Encéphale, 283-291.
Engone Elloué, Nestor (2018), Global environmental justice and historical responsibility. A restorative approach, Thèse, Université Bordeaux Montaigne.
Jimenez, Estibaliz, Vacheret, Marion (2013), Pénologie ; Réflexions autour de la peine et de son application, Paramétres, Les Presses de l’Université Montréal.
Guide méthodologique de la justice restaurative, 2020.
Hay, C. (2001). "An Exploratory Test of Braithwaite s Reintegrative Shaming Theory" Journal of Research in Crime and Delinquency , Vol. 38: 132- 153.
Lefranc, Sandrine (2015), La justice de l’après-conflit politique : justice pour les victimes, justice sans tiers ?, De Boeck Supérieur | « Négociations ».
Monville, Pierre (2015), Les procédure alternatives : nécessité, moyens et enjeux ; un regard critique sur le droit belge, In les alternatives au procès pénal, JACOBS Ann, L’Harmattan, Paris.
Neyret, Laurent (2016), From ecocrimes to ecocide: protection the environment through criminal law, Universidad de Castilla-La Mancha. available at: EcocideGB-072016.pdf (uclm.es)
Patritti, Carina (2010), Restoring human trafficking victims through victim-offender dialogue, Cardozo Journal of Conflict Resolution, 217-244.
Vaz Cabral, Georgina (2010), La traite des êtres humains, réalité de l’esclavage contemporain, La découverte.
Walgrave, Lode (2008), Restorative Justice, Self-interest and Responsible Citizenship, Cullompton, Devon UK, Willan Publishing.
Walgrave, Lode, Zinsstag (2014), Estelle, Justice des mineurs et justice restaurative Une intégration possible et nécessaire, Érès, Les Cahiers Dynamiques, n° 59, 32-40.
Wemmers, Jo-Anne (2018), Introduction à la victimologie, Presses de l’Université de Montréal, Montréal.
Yu, Lilly, Hussemann, Jeanette, Love, Hanna (2018), Alternative Forms of Justice for Human Trafficking Survivors Considering Procedural, Restorative, and Transitional Justice, Urban institute.

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 14 فروردین 1402
  • تاریخ بازنگری: 27 خرداد 1402
  • تاریخ پذیرش: 19 مرداد 1402

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار