ظرفیت مقررات اداری نظام حقوقی انگلستان و فرانسه در واکنش به جرایم تروریستی

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اراک، اراک، ایران.

2 استادیار، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران. مرکز توسعه پژوهش‌های بین‌رشته‌ای معارف اسلامی و سلامت،

چکیده

امروزه جرایم تروریستی تنها به‌عنوان جرمی سازمان‌یافته و فراملی قلمداد نمی‌شوند، بلکه در قلمرو حاکمیت سرزمینی دولت‌ها امکان بروز و ظهور دارند؛ به‌ عبارت دیگر، این نوع از جرایم دیگر جلوه بین‌المللی و جهانی ندارند و ماهیت آن‌ها جلوه سرزمینی پیدا کرده است. از اینرو، دولت‌ها درصدد اتخاذ سیاست‌گذاری‌های همه‌جانبه در قبال این جرایم، به‌ویژه کنترل مرزها و مهاجرت اتباع بیگانه هستند. با وجود امکانات متعدد حقوق کیفری و اداری در این عرصه، ضرورت مقابله با جرایم تروریستی با اجرای صحیح مقررات اداری در قلمرو سرزمینی دولت‌ها امری انکارناپذیر است که به‌عنوان نمونه، یکی از اقدام‌هایی که دولت‌ها امکان اتخاذ آن را دارند، صدور ممنوعیت سفر به‌عنوان یک دستور اداری است. این ممنوعیت به‌طور خودکار منجر به لغو گذرنامه شخص شده و امکان محکومیت تروریستی بودن را محو می‌سازد. در هر حال، این مقاله سعی بر آن دارد تا ضمن مداقه و سنجش چالش‌ها و تهدیدهای ناشی از مقابله با جرایم تروریستی از طریق اجرای مقررات اداری، نسبت به پاسخ به این پرسش که «چگونه و در چه زمانی مقررات اداری امکان اجرای صحیح وفق چارچوب صلاحیت ملی و سرزمینی در قبال جرایم تروریستی را دارند؟» مبادرت نماید. البته با مطالعات سیاست‌گذاری حقوقی و قانونی صورت گرفته در دولت‌های انگلستان، فرانسه و سایر دولت‌ها، سازوکارهای ملی مقابله مورد ارزیابی قرار می‌گیرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Capacity of the Administrative Provisions of the English and French Legal Systems in Response to Terrorist Crimes

نویسندگان [English]

  • Peyman Namamian 1
  • Seyed Reza Ehsanpour 2
1 Associate Professor of Criminal Law and Criminology, Faculty of Administrative Sciences and Economics, University of Arak , Arak, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Humanities, University of Shahed, Tehran, Iran. Center for the Development of Interdisciplinary Research in Islamic Education and Health, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran.
چکیده [English]

Today, terrorist crimes are not only considered as an organized and transnational crime, but also in the territorial sovereignty of governments. In other words, these types of crimes no longer have an international and global effect and their nature has become territorial. Therefore, governments are trying to adopt comprehensive policies against these crimes, especially border control and immigration of foreign nationals. Despite the numerous possibilities of criminal and administrative law in this field, the necessity of dealing with terrorist crimes with the correct implementation of administrative regulations in the territorial territory of governments is undeniable. For example, one of the measures that governments can take is issuing a travel ban as an order. It is administrative. This ban automatically results in the cancellation of a person's passport and erases the possibility of being convicted of being a terrorist. In any case, this article tries to analyze and measure the challenges and threats caused by dealing with terrorist crimes through the implementation of administrative regulations, in relation to the answer to the question that "how and when administrative regulations can be properly implemented according to the framework Do they have national and territorial jurisdiction over terrorist crimes?" take the initiative Of course, with the studies of legal and legal policy made in the governments of England, France and other governments, the national coping mechanisms are evaluated.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Terrorist Crimes
  • Administrative Regulations
  • Control and Supervisory Orders
  • England
  • France
دوره 8، شماره 3 - شماره پیاپی 15
در حال بارگزاری فایل های PDF
مهر 1403
  • تاریخ دریافت: 27 آبان 1402
  • تاریخ بازنگری: 20 بهمن 1402
  • تاریخ پذیرش: 21 اسفند 1402