بررسی تطبیقی بی کیفرمانی بزه کاران در حقوق ایران و اسناد بین المللی؛ موارد و راه کارها

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسندگان

1 مربی گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد چالوس، چالوس، ایران.

2 استادیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد چالوس، چالوس، ایران.

چکیده

مقاله درصدد است ضمن احصاء موارد بی کیفرمانی بزه کاران در حقوق ایران و اسناد بین المللی ، شیوه های مقابله با آن را مورد بررسی قرار دهد ؛ با این پیش فرض که نمی تواند پدیده ای قایل قبول به شمار آید ، بر آن شدیم تا ضمن بیان موارد بی کیفرمانی در حقوق ایران ( عفو ، مرور زمان ، فوت محکوم علیه ، نسخ قانون ، گذشت شاکی ، توبه مجرم و اعمال قاعده درا ) به بررسی اصول حقوقی مانع کیفررسانی بزهکاران از جمله اصل داخلی بودن حقوق کیفری ، اصل عدم مداخله ، اصل مصونیت به موارد مقابله با بی کیفری از منشور نورمبرگ تا اساسنامه رم پرداخته و در این مسیر رابطه بین مطلق بودن حاکمیت دولت و بی کیفری و دادگاههای کیفری بین المللی و دیوان کیفری بین المللی را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهیم در نهایت می توان گفت اولاّ وجود موارد بی کیفرمانی در حقوق داخلی به نوعی می تواند در تقابل با اصل سزادهی کیفر و نتیجتا عدم اجرای عدالت قرار گیرد ، ثانیا میان مقررات اساسنامه رم تعارض وجود دارد و به نحو نا امید کننده ای اجرای عدالت کیفری از طریق دیوان تنها در رابطه با کشورهای توسعه نیافته ممکن گردیده است موانع پیش روی جامعه جهانی در پیگرد و مجازات عاملان این جنایات، بعضاً ریشه در اصول سنتی حقوق بین‌الملل مانند داخلی بودن حقوق کیفری، حاکمیّت، عدم مداخله و مصونیت سران که ذیلا به تجزیه و تحلیل آنها می پردازیم.در این میان تحرک مناسبی از سوی شورای امنیت نیز ملاحظه نمی گردد .

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

A Comparative Study of Impunity for Criminals in Iranian Law and International Documents; Cases and solutions

نویسندگان [English]

  • Ali Mansour Lakouraj 1
  • asghar abbasi 2
1 Department of Humanities - Faculty of Law - Azad University - Chalous - Iran
2 Humanities - Faculty of Law - Azad University - Chalous - Iran
چکیده [English]

The article seeks to enumerate the cases of impunity of offenders in Iranian law and international documents, and to examine ways to deal with it; Assuming that this phenomenon cannot be considered acceptable, we decided to state the cases of impunity in Iranian law (amnesty, passage of time, death of the convict, abrogation of the law, pardon of the plaintiff, repentance of the offender and application of the rule of law). Examines the legal principles preventing the punishment of criminals, including the principle of internal criminal law, the principle of non-interference, the principle of immunity in dealing with impunity from the Nuremberg Charter to the Rome Statute. Analyze the International and the International Criminal Court. Also, looking at the history of international law, it can be clearly seen that major international criminals have rarely been held accountable for their actions. So that the only way to punish such criminals can be sought in their defeat in international conflicts. Punishment that is rooted in the revenge of the victorious states and nations, the losers of the war, not in the administration of criminal justice. Finally, it can be said that the existence of impunity in domestic law can be opposed to the principle of punishment and consequently the lack of justice. Second, there is a conflict between the provisions of the Rome Statute, and hopefully the administration of criminal justice through the Court has become possible only in relation to underdeveloped countries. Obstacles to the international community in prosecuting and punishing the perpetrators of these crimes, sometimes rooted in principles Traditional international law, such as the internal nature of criminal law, sovereignty, non-interference and immunity of leaders, which we will analyze below. In the meantime, there is no proper mobility on the part of the Security Council.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Impunity
  • Legal Principles
  • International Criminals
  • Iranian Law
  • Criminal Court

مراجع

  1. الف . منابع فارسی

    • آخوندی ، محمود ، آیین دادرسی کیفری ، جلد اول ، سال 1388.
    • آزمایش ، علی ، همایش سازمان ملل متحد و مقابله با بی کیفری ، تهران 1389 .
    • اردبیلی ، محمدعلی ، حقوق جزای عمومی ، جلد سوم ، نشر میزان ، 1397.
    • رحمانیان، حامد(1388). بررسی کیفرشناختیِ جنایات اسرائیل در غزه ، فصلنامه حقوق گواه، شماره 14، 9-8 .
    • رمضانی قوام آباد ، محمد حسین ، (1393). تأسیس دیوان کیفری آفریقایی ، افسانه یا واقعیت ، مجله حقوقی دادگستری ، دوره 78 شماره 86 ، 117-93 .
    • زراعت ، عباس ، حقوق جزای عمومی 3 ، (جلد دوم ) ، مجازات ها و اقدامات تامینی ، انتشارات جاودانه ، جنگل ، 1395 .
    • زمانی، سید قاسم (1387). دیوان کیفری بین‌المللی و صدور قرار جلب عمر البشیر، مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، شماره 14.
    • زنگنه، حمید (1383). حاکمیت و مداخله بشردوستانه ، باشگاه اندیشه، در وبگاه:

    http://www.bashgah.net/pages-4797.html

    • شریفی طرازکوهی، حسین(1380) . حقوق بشر (نظریه‌ها و رویه‌ها)، چاپ نخست، تهران، انتشارات حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران .
    • شریفی طرازکوهی، حسین(1393). ، روندهای سیاسی و فرهنگی در فرآیند جهانی شدن حقوق بشر، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 39، شماره 4.
    • ضیائی بیگدلی، محمدرضا(1380). حقوق جنگ، تهران، چاپ دوّم، انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی، 154-151 .
    • طهماسبی، جواد(1388). صلاحیت دیوان کیفری بین‌المللی، چاپ نخست، تهران، انتشارات جاودانه، جنگل، 53-49 .
    • 9-طهماسبی، جواد(1386) . قلمرو زمانی صلاحیت دیوان بین‌المللی کیفری»، مجله حقوقی، مرکز امور حقوقی بین‌المللی معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری، شماره 37.
    • کسسه، آنتونیو(1384) .حقوق کیفری بین‌المللی، ترجمه حسین پیران، اردشیر امیر ارجمند و زهرا موسوی، چاپ نخست، تهران، انتشارات جنگل،336-333 .
    • کیتی شیایزری(1383).کریانگ ساک،حقوق بین‌المللی کیفری،ترجمه بهنام یوسفیان ومحمد اسماعیلی، چاپ نخست،تهران، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (نشر سمت)،59-33.
    • متن کامل منشور ملل متحد و اساسنامه دیوان بین‌المللی دادگستری، مرکز اطلاعات سازمان ملل متحد، تهران، بازدید 26 مرداد 1389 در وبگاه:

    http://www.unic-ir.org/about_un/manshoor.doc

    • مستقیمی، بهرام و طارم‌سری، مسعود(1377) مسئولیت بین‌المللی دولت، چاپ نخست، تهران، انتشارات دانشگاه تهران،75-72 .
    • مسه، میشل(1387).شکل‌های نامتقارن بین‌المللی شدن حقوق کیفری، ترجمه روح‌الدین کرد علیوند، مرکز امور حقوقی بین‌المللی معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری، شماره 39.
    • میر محمد صادقی، حسین(1387) دادگاه کیفری بین‌المللی، چاپ دوّم، تهران، انتشارات دادگستر، ص62.

     

    ب . منابع لاتین

    1. A) Books
    • Cryer, R. Friman, (2010) An Introduction to International Criminal Law and Procedure, 2nd ed., Cambridge: Cambridge University Press.
    • SHAW QC, N. MALCOLM,( 2008), International Law, 6th, Cambridge: Cambridge University Prss .
    1. B) Websites
    • “Charter of the International Military Tribunal”, Yale Law School, Available at:

    http://avalon. low.yale.edu/imt/imtconst.asp

    • “Charter of the International Military Tribunal for Far East”, Research Center fo International Criminal Law and International Humanitarian Law, Availabe at:

    http://www.rcicl.org/english/list_more.asp?infoid=523&classid=44

    (visited 17 June 2010)

    • “Charter of the United Nations”, United Nation Official Website, Available at:

    http://www.un.org/en/documents/charter/ chapter4.shtml

    (visited 8 February 2010)

    • “Principles of International Law Recognized in the Charter of the Nuremberg Principles Nurnberg Tribunal and in the Judgment of the Tribunal”, Un Treaty Official Website, Available at:

     

    http://untreaty.un.org/ilc/texts/instruments/english/draft%20article/7_1_1950.pdf

    (visited 17 July 2010)

    • “St. James Agreement”, Yale Law School, Available at:

    http://avalon.law.yale.edu/imt/imtjames.asp

    (visited April 2010)

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 23 دی 1398
  • تاریخ بازنگری: 29 اسفند 1398
  • تاریخ پذیرش: 24 اردیبهشت 1399

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار