مقایسه ی سیستم مقطوع پرداخت خسارات و سیستم پرداخت تدریجی در ضرر بدنی با مطالعه تطبیقی (در نظام های حقوقی ایران،ایالات متحده آمریکا و انگلستان)

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی مقطع دکتری، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

2 دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

چکیده

خسارت های بدنی به دلیل ارتباط با جسم و جان و روان انسان ها از جمله مهم ترین مباحث حقوق خسارات محسوب میشود. اساز و کار تعیین و پرداخت خسارت مرحله دوم امر ارزیابی است. در مرحله اول قاضی رسیدگی کننده بر اساس روش ها و معیار های موجود در نظام قضایی اقدام به ارزیابی خسارت میکند و سپس باید مشخص کند رقم غرامت چگونه پرداخت شود.در مورد خسارت های آینده سیستم پرداخت در تقویم رقم مناسب نیز موثر است،چنان که در پرداخت های یک باره رقم بزرگتری معین میشود. سیستم تعیین مقطوع خسارت و پرداخت به شکل یکجا قدمتی طولانی در نظام حقوق کامن لا دارد و البته در خصوص خسارات آینده مبتنی بر حدس و گمان است.انتقادات وارد بر این سیستم به پیشنهاد تعیین یا پرداخت های ساختاری و دوره ای منجر شد.سیستم پرداخت دوره ای بیشتر در خسارت های آینده مربوط به صدمات بسیار شدید استفاده می شود و به دلیل انعطاف پذیری بیشتری که نسبت به انواع خسارات آینده دارد برای این قبیل صدمات مناسب تر است.دیه سیستمی مقطوع است و همچون آنچه در حقوق کامن لا گفته شد اغلب یکجا پرداخت میشود یا حد اقل تدریجی نیست.در صورت پذیرش جبران خسارات مازاد بر دیه برای پرداخت این خسارات در صدمات جدی میتوان از پرداخت تدریجی یا سیستم بازبینی استفاده کرد.به نظر میرسد نظام های حقوقی میتوانند از مجموعه این روش ها در محل مناسب استفاده کنند.در این نوشتار سیستم های مذکور در نظام های حقوقی آمریکا، انگلستان و ایران مورد مطالعه تطبیقی قرار گرفته اند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The comparison between lumpsum and periodic payments in personal damages with comparative study(In Iran,USA and british)

نویسندگان [English]

  • fatemeh sadat hosseini 1
  • Hasan Badini 2
2 assisstant profrssor
چکیده [English]

In evaluation of personal injuries , choosing a mechanism to determine and pay the indemnity is an important subject. Paying the compensation can be done with a lump-sum money, which has a long Back ground and for future damages is Based on guesses, and also can be done in periodic payments.
Structured settlement which is based on Lump-sum and reviw system which is based on periodic payment are the ettempts solve the problem of lump sum and periodic systems. The periodic system for future damages and the serious is more appropriate because it can be revisioned.
Diyah in our law system is for compensating the personal injuries and is a kind of lump sum payment. but for the damages which is more , if it is accepted, we can also use periodic payment in serious injuries.

Key words: Lump-sum payment, periodic payment, personal injury, structured settlement , Timed- damage system.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "Lump-sum payment"
  • "periodic payment"
  • "personal injury"
  • "structured settlement"
  • " Timed- damage system"
1 . تیموری، خیرالله، خسارت زائد بر دیه، انتشارات آئین دادرسی، 1391 .
2 . خمینی، روح الله، تحریرالوسیله، جلد 2، مکتبه الاعتماد، چاپ چهار، 1407 .
3 . شیخ آزادی، اردشیر، ابوالمعصومی،زهرا،قادی پاشا،امیر،بررسی نظریات کارشناسی پزشکان قانونی استان تهران در خصوص 62 مورد تعیین ارش و دیه،مجله علمی پزشکی قانونی،دوره 14 ،شماره 1،بهار 1387 .
4 . کاشانی،جواد، جعفری،زهرا، بررسی اثر انتقالی تجدید نظر خواهی در دعاوی مدنی در حقوق ایران و فرانسه،فصلنامه پژوهش حقوق عمومی،تابستان 1390 ،شماره 33 .
5 . کاتوزیان، ناصر، توجیه و نقد رویه قضایی، انتشارات میزان، 1392 .

منابع انگلیسی:

1. Babener, Jeremy,Structured settlements and single claimant Qualified settlement funds, :Regulating in accordance with structured settlement history, 2010 Legislation and public policy,vol.1.13.1,2010,p2
2. Balzer , kolbach , Barbara ,variable periodic payments of damages :an alternative to lump sum awards ,citation ,64,Iowa L .rev. 1978_1979.
3. Barrie , peter, personal injury law: liability, compensation and procedure , oxford, 2005 .
4. Bass ,A, wright ,M., Hogan ,T. ,An objective study of the whiplash victim and the compensation syndrome,1974-75 .
5. Cane, peter , Atiyah’s. Accidents , compensation and the law , seventh edition, Cambridge university press, 2006.
6. Conard.A.,Morgan,J,pratt, ,Automobile accident costs and payments 1964 available at line on line.
7. Corso,P.,Finkelstein,T.,Miller,T.,Fiebelkorn,I.,Zaloshnj,E.,Incidence and lifetime costs of injuries in the united states,2006,p216,Downloaded from:http://www.injury prevention.bmj.com,published by group.bmj.com,accessed at 27/Des/2016
8. Dufays , paul ,Introducing provisional damages in Canada, Dalhousie Journal of legal studies,n’6, 1997.
9. Elligett, Tom, The periodic payment of Judgments,46 Ins.counsel J. 1979.
10. Stevenson, Richard, A., An Alternative to lump –sum Damages: The exactly adequate award,24 Def,L.J1975.
11. Fleming , John , The law of torts, 4th edition,1971.
12. Harper , F., Jones ,f. ,The law of tort Aspen,1956.
13. Ison, T., The forensic Lottery ,L. Rev 26,1997.
14. Ison , T.,.\ The therapeutic significance of compensation structures, 64 canadian bar R., 1986.
15. Jeffrey ,A., schnoor , Report on periodic payment of Damages for personal injury and death, 1987.
16. Keene,keneth.,K,Ross,Robert,J,structured settlement .Bus Ins.,Apr,24.1986.
17. koenig , Laura,j ., Structured settlements , factoring and the federal Government,82 IND .L.g.809 ,2007.
18. lewis,Richard,McNabb,Robert,Robinson,Helen,Wass,Victoria,Loss of earnings following personal injury:Do the courts ad equately compensate injured parties?,The economic Journal,vol.113,no,491,Features, Wiley on behalf of the royal economic society
19. Lewis,Richard,structured settlements of damages awards in Britain and Canada ,International and comparative law Quarterly,vol 42, 1993.
20. Luchak ,F., structured Damage settlements ,Dept .cont. Ed.,Law society of upper Canada,1987.
21. MC Glean ,R .F .Structured settlements, Canadian Insurance ,Agent and Broker,1987.
22. Mc Gregor, personal injury and death, ii International Encyclopedia of comparative law, Ch.9,1983.
23. Munkman , John. , Damages for personal injuries and death London, Butter worths,fifth edition , 1973.
24. -Nieswiadomy,Michael,Silberg,Eugene,Calculating changes in worklife expectancies and lost earnings in personal injury cases,The journal of risk and insurance association,vol.55,n,3,1988,seen at:http://www.jstor.org/stable253251,accessed at:15/05/2018
25. Plant ,Marcus L .,periodic payment of Damages for personal injury, Louisiana law Review ,Volume 44,n.5. 1984.
26. Rea ,S.A, Jr.,inflation, taxation and damage Assessment,58 con bar,rev,1920.
27. Risk ,Richard , Structured settlements: The ongoing Evolution from a liability Insurer's play to an injury victim's Boon,36 Tulsal.J. 2001.
28. Scales ,Adam ,F. ,Against settlement factoring ?The market in tort claims Has arrived WIS.L. Rev, 2002.
29. sheffield ,Christopher ,Evolve financial division Ramps up marketing to Grow settlement Business ,Memphis BVS,I ,2008,see at:http://jgwentworlth.com/about lweus/press/ Dwtail. Aspx.
30. Tilbury , Michael,Damages for personal injuries.A statement of the modern Australian law ,western Australian law review.
31. Trindade, F.A, Cane,p,Law of torts in Australia, 3rd edition, Melborne,1999.
32. Weir, J-P, structured settlement, 1984.
33. Yandell ,Dirk Advantages and Disadvantages of structured settlements ,5J.Legal Econ.71, 1995.